Berbicara tentang terbuka ke BAS, banyak orang mungkin bingung. Mari kita bicara tentang apa ini. BAS berarti sistem otomasi bangunan berpemilik. Penggunaan dan kontrol dari hal ini yang eksklusif untuk beberapa perusahaan besar ada di tangan mereka sendiri, sehingga pengguna kami dibatasi.
Open ini adalah alternatif protokol terbuka. Sederhananya, ini adalah menggunakan metode yang lebih terbuka dan gratis untuk membangun sesuatu yang mirip dengan fungsi sistem otomasi bangunan berpemilik. Mengapa menggunakannya sebagai pengganti? Dapat dikatakan bahwa itu terlalu besar
Mari kita bicara tentang konten kunci ini dalam modul:
1. Dari perspektif terbuka
Perjanjian terbuka dan pengungkapan informasi diperlukan. Siapa pun yang ingin melihat dan belajar dapat memahami triknya. Untuk perjanjian standar terbuka seperti ini, siapa pun bisa mendapatkan manual perjanjian yang lengkap dan valid. Namun, BAS kepemilikan ini secara ketat mencakup teknologi dan informasi pribadi, dan rahasia ini tidak terungkap. Kebanyakan orang tidak bisa masuk ke inti itu. Sepertinya satu membuka pintu bagi publik untuk mengunjungi dan belajar, sementara yang lain mengangkat tali dan bebas dari masuk.
2. Lalu mari kita lihat skalabilitas
Perluasan perjanjian terbuka mudah dan fleksibel. Selama produsen bersedia mengembangkan dan memproduksi produk baru sesuai dengan spesifikasi perjanjian. Misalnya, protokol mudah disesuaikan dan diubah, dan tidak ada hambatan besar untuk pengenalan produk baru yang berkelanjutan ke dalam sistem yang sudah jadi; Tetapi BAS kepemilikan seperti solder bingkai dan arsitekturnya sangat kompleks, dan fungsi ekspansi sering tergantung pada produsen asli. Fleksibilitas ini adalah perbedaan besar!
3. Kita harus membicarakan masalah besar harga
Mari kita bicara tentang teknologi protokol terbuka ini terlebih dahulu. Biaya menggunakan kode sumber terbuka terlalu rendah. Selain itu, berbagai produsen berpartisipasi dalam pengembangan dan persaingan, dan ketika harga berkurang, ia menghemat banyak uang saat membeli dan menggunakan perangkat lunak dan perangkat keras. Tetapi BAS kepemilikan ini sering dimonopoli oleh produk perangkat lunak dan perangkat keras dari orang baik. Biaya pembelian dan pemeliharaan cukup tinggi, dan benar -benar tak tertahankan di tahap selanjutnya. Ini setara dengan yang satu adalah harga keuntungan kecil dan yang lainnya menjadi harga mewah. Mereka yang dapat memahami pasar dan memahami biayanya dapat memilih yang murah.
4. Masalah interoperabilitas tidak bisa diremehkan, hei
Perjanjian terbuka dapat mendukung kelancaran pengoperasian berbagai produk dari lebih banyak produsen. Bayangkan bahwa berbagai merek peralatan terhubung ke spesifikasi antarmuka terpadu untuk mencapai integrasi dan koordinasi fungsional. Namun, standar BAS kepemilikan sering menyebabkan masalah ketika integrasi produk sulit untuk saling beroperasi satu sama lain. Bukankah ini hanya contoh khas dari kontras yang kuat?
Mari kita tambahkan beberapa detail melalui formulir tanya jawab:
ragu? Seseorang bertanya: Apakah sangat sulit untuk mengembangkan perjanjian terbuka ini? Harganya banyak uang?
Tidak, pada kenyataannya, tidak ada banyak investasi dalam biaya pengembangan dengan bantuan alat open source dan protokol standar. Betapa indahnya menggunakan kode sumber terbuka yang diterbitkan secara online untuk memodifikasi dan mengintegrasikannya untuk memenuhi kebutuhan sebagian besar skenario kecil!
Beberapa orang tidak mengerti: apakah perjanjian terbuka itu dapat diandalkan dalam proyek -proyek besar?
Ini tidak cukup bagi beberapa pemain lama untuk menangani proyek profesional dan kompleks seperti bangunan komersial besar dan tempat besar!
Ada juga pertanyaan aneh: Saya takut menggunakan perjanjian terbuka atau tidak!
Banyak komunitas memiliki komunitas terbuka untuk melakukan pemeliharaan dan komunikasi yang sesuai dan pemasok pihak ketiga untuk menindaklanjuti layanan purna jual bukanlah masalah besar …
Secara pribadi, kami berpikir bahwa meskipun itu memang merupakan jalan yang perlu secara perlahan diubah dari kepemilikan tradisional untuk dibuka, arah umum ini sangat bermanfaat bagi lebih banyak tim dan perusahaan seperti kami yang biasanya menggunakan sistem ini. Jadi untuk membuat pilihan ini lebih mudah dan lebih mudah, semua orang belajar dengan berani dan mencoba membuka perjanjian untuk mengganti bagian eksklusif yang awalnya tertutup dengan ketat!
Tinggalkan Balasan